Вольф подписал спешно принятый налоговый пакет на 2 миллиарда долларов, который стимулирует добычу природного газа в Пенсильвании. · В центре внимания Пенсильвания

Spotlight PA — это независимая, беспартийная новостная служба, работающая при поддержке The Philadelphia Inquirer в партнерстве с PennLive/The Patriot-News, TribLIVE/Pittsburgh Tribune-Review и WITF Public Media. Подпишитесь на наши бесплатные информационные бюллетени.

ГАРРИСБУРГ – Губернатор Том Вульф подписал закон о пакете налоговых льгот на 2 миллиарда долларов для отраслей производства водорода, переработки молока и биомедицинских исследований, завершив месяцы тихих переговоров между демократом и ведущими республиканцами в Генеральной Ассамблее.

Девяносто центов из каждого предложенного доллара будут использованы для стимулирования использования природного газа, включая налоговые льготы на сумму 1 миллиард долларов для привлечения нового «водородного узла» в Пенсильвании.

Пакет предоставит налоговые льготы в размере 50 миллионов долларов в год компании, которая согласится производить водород в течение 20 лет, а также увеличит существующую налоговую льготу по метану на 30 миллионов долларов до 56,5 миллионов долларов в год. Последний кредит, принятый в 2020 году и истекающий в 2050 году, был призван стимулировать использование метана для производства других продуктов, таких как удобрения или бензин.

Законодательство также включает 15 миллионов долларов ежегодно в течение восьми лет для проекта по переработке молока, 10 миллионов долларов ежегодно в течение 5 лет для биомедицинских исследований и 10 миллионов долларов ежегодно в течение 5 лет для производства полупроводников.

Пакет был публично представлен как поправка к законопроекту сразу после 15:00 26 октября. Менее чем через шесть часов Палата представителей и Сенат штата приняли закон. Общественных дебатов и общественных слушаний было мало.

Несмотря на поспешное принятие, ведущие законодатели-республиканцы заявили, что формулировки законопроекта обсуждались в течение нескольких месяцев, и что некоторые предложения появились в результате весенних переговоров по бюджету штата.

«Хотя потребовалось некоторое время, чтобы прийти к соглашению, я рад, что это наконец произошло», - сказал спикер Палаты представителей штата Брайан Катлер (республиканец, Ланкастер) после того, как сделка очистила палату в ходе ночного голосования.

Spotlight PA впервые публично сообщил о деталях сделки 24 октября, положив начало яростной волне лоббирования, направленной против Вольфа и законодательного органа за несколько дней до принятия законопроекта.

Экологические группы резко раскритиковали этот пакет как пустую трату денег, которые вместо этого можно было бы потратить на «проверенные и недорогие технологии чистой энергии», такие как производство солнечной и ветровой энергии.

«Это небрежная промышленная политика в худшем ее проявлении, которая увековечивает зависимость Пенсильвании от ископаемого топлива», — заявил в своем заявлении Патрик Макдоннелл, президент экологической группы PennFuture и бывший секретарь кабинета министров при Вольфе.

Некоторые консервативные группы, такие как Фонд Содружества свободного рынка, также выступили против этого предложения.

«Мы поддерживаем снижение налоговых ставок для всех предприятий и выступаем против раздачи политически избранным», — заявил вице-президент фонда Стивен Блум.

Но это предложение также получило поддержку со стороны политически влиятельных строительных профсоюзов. В письме от 25 октября Роберт Бэйр, президент Совета строительной промышленности штата Пенсильвания, призвал законодателей выдвинуть это предложение без каких-либо изменений.

Пакет «был тщательно и продуманно разработан для поддержки нескольких крупных строительных проектов по всему штату», говорится в письме без указания подробностей.

Окончательная формулировка требует, чтобы компания платила строителям любого проекта, который имеет право на налоговую льготу, в размере преобладающей заработной платы. Однако в законе не существует подобной защиты для работников, которые получают постоянную работу на построенных объектах.

Совет не ответил на запрос о комментариях.

В конечном итоге победили сторонники пакета. Предложение было принято Сенатом штата 41 голосами против 8, а затем Палата представителей штата отправила его на стол Вольфа 139 голосами против 59. Законодатели обеих основных партий были среди сторонников и противников законопроекта.

Последний утверждал, что законопроект уступает корпоративным интересам и что законодательный орган поторопился с его принятием.

Среди законодателей, проголосовавших «против», был кандидат на пост губернатора от Республиканской партии, сенатор штата Дуг Мастриано (республиканец, Франклин). Ни его офис в Сенате штата, ни его предвыборный штаб не ответили на запросы о комментариях.